Proces zmiany federalnej klasyfikacji marihuany w USA znów wywołuje duże emocje. Tym razem sprawa trafiła do sądu, ponieważ przeciwko administracji Donalda Trumpa złożono kolejny pozew. Skarżący — wśród nich lekarze, organizacja zajmująca się leczeniem uzależnień, przeciwnicy legalizacji oraz firma farmaceutyczna — twierdzą, że decyzję o reklasyfikacji marihuany podjęto z pominięciem wymaganych procedur. 

Nowy pozew został złożony do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolumbii. Wśród powodów znalazły się zarówno osoby prywatne, jak i organizacje twierdzące, że decyzja administracji może negatywnie wpłynąć na ich działalność. Do grupy tej należą między innymi lekarze zajmujący się leczeniem bólu oraz psychiatrią, ośrodek terapii uzależnień, organizacja działająca na rzecz ofiar przemysłu konopnego, a także firma farmaceutyczna rozwijająca leki oparte na kannabinoidach. Według skarżących decyzja administracji Trumpa została wdrożona bez zachowania pełnej procedury administracyjnej. Ich zdaniem pominięto część konsultacji i nie uwzględniono wszystkich argumentów zgłaszanych podczas wcześniejszych etapów postępowania.

O jaką zmianę chodzi?

Sednem sporu jest decyzja dotycząca przesunięcia marihuany z Wykazu I do Wykazu III amerykańskiej Ustawy o Substancjach Kontrolowanych.

Substancje znajdujące się w Wykazie I są uznawane za środki o wysokim potencjale nadużywania i bez zaakceptowanego zastosowania medycznego na poziomie federalnym. W tej kategorii od lat znajdowała się marihuana. Przeniesienie marihuany do Wykazu III nie oznacza pełnej legalizacji, ale znacząco zmienia sytuację prawną. Otwiera drogę do łatwiejszych badań naukowych, zmniejsza część obciążeń podatkowych dla przedsiębiorstw konopnych i może ułatwić funkcjonowanie firm działających legalnie na poziomie stanowym.

Właśnie dlatego decyzja ta wywołała tak duże emocje zarówno wśród zwolenników, jak i przeciwników reformy i dlatego Trump jest pozywany. Dlaczego przeciwnicy reformy złożyli pozew? Powodowie twierdzą, że administracja nie przedstawiła wystarczających podstaw naukowych uzasadniających zmianę klasyfikacji. Ich zdaniem decyzja nie uwzględnia w odpowiednim stopniu potencjalnych zagrożeń zdrowotnych związanych z używaniem marihuany. W pozwie przywoływane są argumenty dotyczące między innymi zaburzeń psychicznych, ryzyka uzależnienia, wpływu na młodzież oraz bezpieczeństwa publicznego. Skarżący zwracają również uwagę na kwestie praktyczne. Według części lekarzy reklasyfikacja może prowadzić do sytuacji, w której produkty zawierające marihuanę będą dostępne bez odpowiednich standardów dotyczących dawkowania, monitorowania skutków ubocznych czy wytycznych podobnych do tych stosowanych w przypadku leków zatwierdzanych przez FDA.

Pojawiają się także argumenty, że decyzja tworzy nowy model regulacyjny, który ich zdaniem nie został wcześniej przewidziany przez Kongres. Jednym z bardziej interesujących elementów pozwu są zarzuty zgłaszane przez firmę farmaceutyczną rozwijającą produkty oparte na kannabinoidach. Przedstawiciele przedsiębiorstwa twierdzą, że przez lata inwestowali znaczne środki w spełnianie federalnych wymogów, uzyskiwanie odpowiednich zezwoleń oraz prowadzenie badań zgodnie z procedurami FDA i DEA. Ich zdaniem nowa regulacja może stworzyć sytuację, w której podmioty działające w stanowych programach medycznej marihuany uzyskają przewagę konkurencyjną bez konieczności przechodzenia przez równie kosztowne i czasochłonne procesy. To właśnie ten argument sprawia, że sprawa nie dotyczy wyłącznie polityki narkotykowej, ale również interesów gospodarczych i rynku farmaceutycznego.

Obecny pozew nie jest pierwszą próbą zablokowania reformy.,owały organizacje przeciwników legalizacji marihuany oraz przedstawiciele kilku stanów kierowanych przez republikańskich prokuratorów generalnych. Sprawy te zostały ostatecznie połączone w jedno postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd będzie musiał przeanalizować szeroki zakres argumentów dotyczących zarówno procedury administracyjnej, jak i samej zasadności reklasyfikacji marihuany. Co może wydarzyć się dalej? Powodowie domagają się między innymi wstrzymania obowiązywania nowych przepisów do czasu zakończenia postępowania oraz całkowitego uchylenia decyzji administracji. Jeżeli sąd przychyli się do tych argumentów, proces reformy może zostać znacząco opóźniony. Jeśli jednak administracja obroni swoją decyzję, zmiana klasyfikacji może otworzyć drogę do dalszych zmian w amerykańskiej polityce dotyczącej konopi.

Fakt, że Trump jest pozywany przez lekarzy, organizacje zajmujące się leczeniem uzależnień i przedstawicieli branży farmaceutycznej pokazuje, jak duże emocje budzi kwestia reklasyfikacji marihuany w Stanach Zjednoczonych. Dla jednych jest to krok w stronę bardziej racjonalnej polityki narkotykowej i rozwoju badań nad konopiami. Dla innych decyzja została podjęta zbyt szybko i bez wystarczającego uzasadnienia naukowego.  Jedno jest pewne – wynik tego postępowania może mieć wpływ nie tylko na amerykański rynek konopny, ale również na przyszłość regulacji dotyczących marihuany w wielu innych krajach obserwujących działania Stanów Zjednoczonych.

źródło: weedweek // https://www.weedweek.pl/trump-jest-pozywany/