Epsiakos 
Amfetamina i amfetaminy w ogóle, w tym nawet trochę lepsza i trochę mniej toksyczna dekstroamfetamina i lisdeksamfetamina są właśnie znacznie bardziej toksyczne niż b-k, a NEP i hexen nie mają właśnie pirolidyny i gorzej pokonują barierę krew-mózg niż amfetamina. Tylko alfy mają pirolidynę i nie mają tej trudności. No, a jak b-k nie mają pirolidyny to wtedy amfetaminy znacznie lepiej pokonują barierę krew-mózg niż one. NEP i hexen gorzej przenikają barierę krew-mózg niż amfetaminy. MDPHP, które ma pirolidynę przenika ją znacznie lepiej od nich i w ogóle alfy, czyli pirolidyniaki. NEP i hexen są stymulantami, ale tak samo jak CMC i MMC pirolidyny nie mają i też słabiej przenikają barierę krew-mózg i mają z tym problemem, chociaż profil działania jest oczywiście znacznie inny i to stymulanty, a nie euforyki. No, a potencjał terapeutyczny amfetamin generalnie jest też niewielki, a mają go jedynie fenidaty ze stymulantów i jedynie one są dobre terapeutycznie z dużym potencjałem, a amfetaminy nie. Amfetaminy są raczej zdecydowanie bardziej rekreacyjne jak już niż terapeutyczne. Już nawet b-k mają większy potencjał terapeutyczny, niektóre oczywiście niż amfetaminy IMO, chociaż też nieznaczny. Przykładem jest właśnie bupropion, ale i taki NEP też jest spoko w małych dawkach doustnie, w jakimś mikro dawkowaniu najlepiej. Też się sprawdza. No, a NEP na ADHD też jest dobry terapeutycznie i MDPHP również. Są to substancje z pewnym potencjałem terapeutycznym faktycznie. No, a amfetaminy działają znacznie dłużej i są znacznie bardziej toksyczne też przy tym niż b-k, więc już nawet b-k są lepsze do tego i bardziej terapeutyczne niż amfetaminy.

Widzę, że wywołałem sporą dyskusję tym wątkiem, a zdania są podzielone.
Odpowiem zbiorowo i doprecyzuję pewną kwestię

Wątek nie był pytaniem osoby, która dopiero co "weszła" w świat używek. Znam różnice w składzie i działaniu poszczególnych substancji w rzeczonych lekach, znam farmakokinetykę i wszelkie inne zmienne. Nie bez kozery udało mi się dostać do grupy redaktorów (gdzie notabene wszyscy jesteśmy benzowrakami, ale coś tam wiemy)

Pytań było wiele, ale dyskusja stworzyła się tylko w temacie medikinetu/elvanse/amfetaminy.
Dziękuję za rady - były bardzo cenne.

Konwalia2568  Zgadzam się z teorią na temat lekarzy i SSRI. Wielokrotnie i niezmiennie SSRi oraz psychiatrzy są na tym forum jebani z tego właśnie powodu.
Reszta Twoich rad również będzie prywatna.

Epsiakos Mamy kontakt poza forum, więc nie będę odpowiadał, bo ogadujemy temat prywatnie. Wszystko co opisałeś jest mi również znane. Dziękuję za rady.]

Podsumowując. 
Generalnie plan pełnego ODTURBIENIA zaplanowany jest na czas kiedy zakończę rekonwalescencję po paru zabiegach, a więc na sierpień/wrzesień i jest jasne, że wymaga on pełnej abstynencji od jakiegokolwiek rekreacyjnego zażywania.

Na tą chwilę: Czasami pozwolę sobie na rekreacje w towarzystwie silnych stymulantów.
Natomiast w normalne dni będę wrzucał 40-50mg NEPA/Hexenu oralnie - dla lekkiego boostu produktywności i w razie wyższej potrzeby jakieś techniczne długodziałające benzo typu klonazepam albo diazepam.

Po wakacjach wjeżdżamy na cykl na testosteronie + amfetamina w kapsułkach (tak, wiem jaka jest różnica między elvanse)/ ewentualnie MPH jeśli uznam, że dobrze na mnie działa (W dalekich planach rozważam jeszcze Bupropion jako booster)

Uwaga - odpowiadam jako JEDYNY NORMALNY NA FORUM:

1. Na chuj Ci testosteron? Masz ponad 40 lat i lekarz Ci zalecił? Czy chcesz sobie zjebać gospodarkę hormonalną w młodym wieku? Znowu droga na skróty - a tak z nałogów nie wyjdziesz.

2. Na ADHD żaden psychiatra nie zdiagnozuje Cię bez testu u psychologa (nie pamiętam nazwy) w kierunku ADHD oraz jeśli zachodzą inne zaburzenia psychiczne, lekarz najczęściej zaleci test na wykluczenie zaburzeń osobowości.

3. Ogólnie bez większego budżetu nie ma co się za to brać. Ja odkładam jeszcze z 2-3 miesiące, zanim będę mógł z tym ruszyć. ADHD jest chujowo traktowane w Polsce i wychodzi sie z błędnego założenia, że dokonuje się za dużej ilości diagnoz - a po prostu tyle osób z tym schorzeniem jest. Większość adhd-owców jest diagnozowana po 30stce.

4. NFZ to syf. Ogólnie to witamy w świecie psychiatrii na NFZ, gdzie poza chujową pomocą najsłabszych specjalistów (nikt ambitny nie idzie w pracę na NFZ) mało co jest refundowane. Niestety w Polsce problemy psychiczne leczy sie za pomocą wlasnych pieniędzy.

Punkt 2 i 3 zgadzam się w pełni, ale z 4 to polemizowałbym, bo znam wielu specjalistów, którzy pchają się do NFZ i pracują na cześć etatu żeby przez to mieć obniżone koszty działalności gospodarczej. Takie pakowanie ich do wora z odpadami jest moim zdaniem bezpodstawne.

Ej z takich ciekawostek, bo zacząłem tydzień temu udział w grupie wsparcia dla osób dotkniętych syndromem ADHD, to okazało się, że w przypadku leczenia uzależnień takich osób muszą one być leczone i kierunkowane w nieco inny sposób, dobrany pod ich możliwości i zasady funkcjonowania.

I to by wyjaśniało, czemu ja się zawsze tak buntowałem przeciwko suchym zasadom i 'prawdom objawionym ' na terapiach, a AN posądzali mnie o kombinowanie i mataczenie w celu naćpania się przy każdej różnicy zdań między nami xDD

Eh, wiedziałem że to zjeby.

Chochlik generalnie podwójna diagnoza taka jest.

ADHD to nie syndrom, syndrom to można mieć wypalenia zawodowego

No jest to zaburzenie neurorozwojowe.

Wy też zjeby , bo dodać nic nie potraficie, a dopierdolić się - owszem.

Chochlik bo ja ten temat juz walkowalem wystarczajaco dlugo, poczynajac od diagnozy po rozne rodzaje leczen lacznie z terapia zachowawcza itp. Temat zostal wyczerpany, jako "Jedyny normalny" uzytnik bo uzytkownik to zbyt wiele powiedziane, nie potrafisz skorzystac z funkcji "Szukaj"