No, jak to chatGPT - napisał jakiś tam długi tekst do prompta, trochę prawdy i trochę pierdół, głupot kompletnych, trzeba samemu i tak wszystko weryfikować. Jak napiszesz lepszego prompta do AI to odpowiedź będzie lepsza, ale nawet wtedy się w tym też znajdzie wiele bzdur i i tak trzeba wszystko weryfikować i błędy poprawiać. To tylko potwierdza, że na razie AI jest jeszcze wbrew pozorom nadal mało użyteczne i jeszcze daleka droga rozwoju przed nim przez wiele, wiele czasu. Na razie to jest dopiero pierwsza, eksperymentalna, "zabawkowa" faza AI, a do porządnego, genialnego AI to jeszcze daleko i długo. Rozmawiać umiejętnie, a nie pisać na pałę pytanie to jedno, a drugie to fakt, że nawet wtedy odpowiedź pozostawia wiele do życzenia i jest wtedy tylko lepsza, a nie dobra, bo sama umiejętność to nadal za mało, bo AI jeszcze nie jest na odpowiednim etapie rozwoju, żeby było faktycznie inteligentne i miało specjalistyczną wiedzę, a nie po prostu wyciągało informacje z bazy danych internetu w odpowiedzi na zadanego prompta (pytania do AI).