(24.10.2022, 19:47)dimiliki napisał(a): Szatan69 trzeba się znać na prawie na precedensach interesować się tematem to że ktoś nie dostał sanek nie znaczy że się rozjebał miał układy czy coś takiego co ty piszesz 20 kg to nie jest dużo według niektórych sądów ilości znaczne zaczynają sie dopiero powyżej tej wagi poczytaj

Dokladnie tak. Do tego dochodzi dobra linia obrony, polegajaca, w 90% przypadkow, nie na udowadnianiu niewinnosci, tylko wykazywaniu nieprawidlowosci i bledow formalnych w toku postepowania przygotowawczego. Dlatego ktos przy kim znaleziono 100kg, ale policjant sie poprawnie niewylegitymowal, albo dotknal temat bez rekawiczek lub przelozyl w inne miejsce niz znaleziono, moze poniesc mniejsze konsekwencje niz slynny "dentysta za blunt'a". Oczywiscie wyolbrzymiam, jednak w Polsce w Sadach liczy sie tzw "prawda dowodow". Kazdy blad w toku ich zbierania dziala na korzysc oskarzonego. Ten typ dostal sanki dlatego, ze na bank nie mial adwokata, od razu dostal zarzut podejrzenia o handel, a samej fety prokurator najpewniej wpisal 480 dzialek dilerskich. Nie rozumiem czemu tu sie dziwic.