Ten artykul jest przykladem na to, jak slaba jest swiadomosc dotyczaca stosowania substancji. I jak to zrodlo jest nierzetelne. Demagogia w czystej postaci. 
1. Postawiona teza argumentowana jest infantylnymi argumentami, nie majacymi nic wspolnego z prawda. Przypomne, jaki ostatnio przechwycono przemyt koki do Australii - ile tam tego idzie. Wiec dostepnosc jest duza, a o jakosc nie pyta sie ludzi kupujacych od randoma w klubie. 
2. Podane 40% badanych probek ktore nie mialo w sobie kokakiny dotyczy populacji 58. Malo jak na Australie, by wyciagac wnioski
3. No i artykul sam obala swoja teze. Pisze, ze chodzi o cene i jakosc, a na koncowy argument podaje, ze jednak decyduje to, co ktos chce poczuc.